4 minutes
6 commentaires 
L'électrocardiogramme est l'examen clé du diagnostic de fibriallation atriale (illustration).
Une étude de cohorte sur les risques associés à une double anticoagulation AVK-HBPM en initiation de traitement dans la FA non valvulaire
L'Agence nationale de sécurité du médicament des produits de santé (ANSM) présente dans un point d'information les résultats d'une étude de pharmaco-épidémiologie dont l'objectif était d'évaluer les risques associés à la double anticoagulation antivitamine K (AVK) - héparinothérapie par HBPM (héparine de bas poids moléculaire), lors de l'initiation d'un traitement par AVK en milieu ambulatoire (Cf. VIDAL Reco "Traitement par AVK").
Réalisée par l'ANSM à partir de la base de données du Système national d'information inter-régimes de l'Assurance maladie (SNIIRAM), cette étude de cohorte a concerné 90 826 patients pour lesquels un traitement anticoagulant oral par AVK avait été initié en ville pour une fibrillation auriculaire non valvulaire entre janvier 2010 et novembre 2014 (Cf. VIDAL Reco "Fibrillation auriculaire").
Les auteurs ont comparé les risques à court terme de saignement et d'accident vasculaire cérébral ischémique ou embolie systémique (AVCi/ES) lors de l'initiation du traitement anticoagulant dans 2 groupes :
- groupe AVK en monothérapie,
- groupe double anticoagulation AVK/HBPM.
Une augmentation du risque hémorragique, sans diminution du risque thromboembolique artériel
Les résultats de cette étude, publiée en novembre dans le Journal of the American Heart Association montrent qu'au sein de cette cohorte, une héparinothérapie simultanée par HBPM et AVK était prescrite chez environ 1 patient sur 3 (30 %) en initiation de traitement anticoagulant.
Concernant les saignements, les auteurs ont constaté un risque 60 % plus élevé (p < 0,001) dans le groupe "double anticoagulation d'initiation AVK-HBPM" (0,47 %) que dans le groupe "AVK monothérapie" (0,30 %) au cours du premier mois suivant l'initiation du traitement anticoagulant (Cf. Tableau I).
Cette différence disparaît au cours des 2 mois suivants (Cf. Tableau II).
Concernant le risque de survenue d'AVCi/ES, aucune différence significative n'a été observée entre les deux groupes tant au cours du 1er mois que des 2 mois suivants (Cf. Tableaux I et II).
Tableau I - Nombre d'événements survenus au cours du 1er mois
suivant l'initiation du traitement anticoagulant
suivant l'initiation du traitement anticoagulant
| Types dévénements | Nbre total (%) | AVK monothérapie n (%) |
Bithérapie AVK-HBPM n (%) |
p |
| Effectifs de la population étudiée | 90 826 | 63 679 (70.1%) | 27 147 (29.9%) | |
| Hémorragie | 318 (0.35) | 191 (0.30) | 127 (0.47) | <0.001 |
|
57 (0.06) | 37 (0.06) | 20 (0.07) | 0.389 |
|
99 (0.11) | 57 (0.09) | 42 (0.15) | 0.006 |
|
162 (0.18) | 97 (0.15) | 65 (0.24) | 0.004 |
| AVC ischémique et embolie systémique | 151 (0.17) | 107 (0.17) | 44 (0.16) | 0.840 |
|
124 (0.14) | 94 (0.15) | 30 (0.11) | 0.165 |
|
27 (0.03) | 13 (0.02) | 14 (0.05) | 0.013 |
Tableau II - Nombre d'événements survenus au cours des 2e et 3e mois
suivant l'initiation du traitement anticoagulant
| Types d'événements | Nbre total (%) |
Monothérapie AVK n (%) |
Bithérapie AVK-HBPM n (%) |
p |
| Effectifs de la population étudiée | 90 826 | 63 679 (70.1%) | 27 147 (29.9%) | |
| Hémorragie | 231 (0.31) | 162 (0.32) | 69 (0.29) | 0.555 |
|
59 (0.08) | 38 (0.07) | 21 (0.09) | 0.521 |
|
57 (0.08) | 41 (0.08) | 16 (0.07) | 0.558 |
|
115 (0.15) | 83 (0.16) | 32 (0.13) | 0.374 |
| AVC ischémique et embolie systémique | 122 (0.16) | 84 (0.16) | 38 (0.16) | 0.899 |
|
83 (0.11) | 59 (0.11) | 24 (0.10) | 0.587 |
|
40 (0.05) | 26 (0.05) | 14 (0.06) | 0.652 |
Selon l'ANSM, les résultats de cette vaste étude française constituent un argument défavorable à l'instauration d'une héparinothérapie par HBPM lors de l'initiation d'un traitement par AVK, le temps d'atteindre l'INR cible.
A l'exception de cas particulier (patients à haut risque thrombotique requérant une anticoagulation efficace sans délai), "cette pratique devrait être évitée dans la mesure où :
A l'exception de cas particulier (patients à haut risque thrombotique requérant une anticoagulation efficace sans délai), "cette pratique devrait être évitée dans la mesure où :
- dans ce contexte elle n'est pas indiquée,
- elle augmente le risque hémorragique sans diminuer le risque thromboembolique artériel."
Pour aller plus loin
Risques hémorragique et thromboembolique associés à la double anticoagulation par AVK et héparinothérapie (HBPM) lors de l'initiation de l'AVK dans la fibrillation auriculaire sans complication : les résultats d'une étude de l'ANSM - Point d'Information (ANSM, 9 janvier 2017)
Brouillon K et coll. Short Term Risk of Bleeding During Heparin Bridging at Initiation of Vitamin K Antagonist Therapy in More Than 90 000 Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation Managed in Outpatient Care Journal of the American Heart Association 2016 ; 5 : e004065 DOI : 10.1161/JAHA.116.004065
Pour aller plus loin
Consultez les monographies VIDAL
Pour recevoir gratuitement toute l’actualité par mail Je m'abonne !
Commentaires
Cliquez ici pour revenir à l'accueil.